RoHS和REACH哪個要求高

在歐盟環保法規體系中，RoHS和REACH是兩項核心要求，它們在管控力度和適用范圍上各有側重。要判斷哪項要求更高，需要從多個維度進行具體分析。

法規性質與管控邏輯的差異 

RoHS指令專門針對電子電氣產品，采用"負面清單"模式，明確禁止鉛、汞等10種有害物質的使用（2025年最新版本），超標產品直接禁止上市。其要求簡單明確：所有電子設備的均質材料中，限制物質含量不得超過0.1%（鎘為0.01%）。

REACH法規則覆蓋所有行業和產品（除食品藥品外），采用"全生命周期管理"模式，不僅對235種SVHC物質（截至2025年12月）設定0.1%的通報閾值，還要求企業對化學品進行注冊、評估和風險管理。這種立體化的監管體系使得REACH在管控廣度上明顯更勝一籌。

物質數量與檢測方式的區別 

RoHS僅管控10種特定物質，檢測時需對每種材料單獨分析，例如電路板上的焊錫、塑料外殼等都要分別測試。

REACH的SVHC清單則包含235種化學物質（2025年數據），且每半年更新一次。檢測允許材料分組混測，比如電視機可以將其所有塑料部件合并檢測。但企業需承擔更重的舉證責任，必須證明產品中SVHC物質含量是否超標，或申請授權使用某些受限物質。從物質數量動態增長的特性來看，REACH的合規難度持續遞增。

違規后果與合規成本的比較 

違反RoHS將面臨產品下架、罰款等處罰，但主要影響單一產品線。

REACH違規可能導致整個供應鏈受阻，例如未完成SVHC通報的產品，歐盟進口商可能直接拒絕采購。

在成本方面，RoHS檢測通常只需數千元，而REACH的完整合規可能花費數萬至數十萬元，特別是當產品涉及需要授權的物質時。2025年新規要求，含有微塑料的產品還需額外進行環境風險評估，進一步提高了REACH的執行門檻。

實際執行中的疊加效應 值得注意的是，兩項法規存在交叉監管領域。例如鄰苯二甲酸酯類物質既屬于RoHS限制名單，也是REACH的SVHC物質。電子企業常面臨雙重檢測要求：既要確保RoHS限值合規，又要對REACH清單中的其他物質進行排查。近年來歐盟推行"數字產品護照"制度，要求企業公開更多成分信息，這使得REACH的透明度要求實際上比RoHS更為嚴苛。